JRA競馬博物館では2024年4月から顕彰馬アーモンドアイ号の常設展示が始まりました。また、2024年の顕彰馬選定投票は4月下旬~5月上旬頃に開始され、現在記者投票の期間中だと思われます。
2023年顕彰馬記者投票ではアーモンドアイ号が選定されました。今回は実際にどのような投票パターンで投票が行われたのか、それに関わる統計データがどのようなものか確認してみましょう。
また、前年の統計を知りたい方は以前の記事からご覧ください。
使用する資料
今回使用する資料はこちらになります。
昨年に引き続き、個人情報はマスキングされているため、どの記者がどの馬へ投票したのかは分かりません。しかし、投票馬のパターンは分かるため統計を表す分には問題ありません。
また推測になりますが、投票結果一覧の並び順はシャッフルされていると思わます。そのため、JRA公式サイトに公開されている記者名簿一覧を単純に当てはめても実際に投票した記者にはならないと考えられます。
ステイゴールド号への投票の扱い
2023年投票では当初JRAからステイゴールド号へ3票された旨で公開されました。しかし、同馬はJRA登録抹消から20年を超えたため、2023年では投票対象外であり、現在は投票結果から削除されています。
誤りがあったので訂正、とJRAよりリリースがありました。 https://t.co/ptLuhvRueR pic.twitter.com/z4jINHvPYX
— 坂井直樹📚 (@n_tomahawk) 2023年6月6日
ルール上の扱いでは投票対象外の馬は該当馬なしへ置き換えられます。投票結果一覧においてもステイゴールド号への投票は見当たらないため、推測になりますが該当馬なしへ置換されたものと考えられます。
そのため今回の統計でも該当馬なしとして扱います。
投票頭数別記者の人数
記者投票では1人辺り最大4頭まで投票が可能です。最大と書いたのは顕彰馬に相応しいと思う対象馬が4頭未満の場合、1頭や2頭のみに投票することも可能なためです。ここでは4頭全て投票した記者が全体のどれぐらいを占めるのか、また1~2頭しか投票しなかった記者がどれぐらいいるのか頭数別に人数と割合を見ましょう。
投票頭数 | 人数 | 割合 |
---|---|---|
0頭 | 0人 | 0.00% |
1頭 | 9人 | 4.35% |
2頭 | 25人 | 12.08% |
3頭 | 30人 | 14.49% |
4頭 | 143人 | 69.08% |
4票全て該当馬なしへ投票した記者の人数は0人、つまり全員1頭以上へ投票したということになります。
記者の投票頭数の人数を例年と比較したグラフは次のとおりになります。
昨年に引き続き4頭全て投票した記者の比率が増え、より多くの馬へ投票する傾向なのが分かります。図にはありませんが、記者1人辺りの投票頭数は平均3.48頭、1人4票制となった2014年以降では最多となりました。
競走馬別票割れ発生一覧
次に競走馬別にどれぐらいの不支持を受け、票割れの影響を受けているのか見ていきましょう。
考え方について
顕彰馬投票は有効投票者数の75%以上の得票で選定されます。逆を言えば、特定の馬へ意図的に投票しなかった人が25%を超える時点で選定されません。
例えば次のように投票した記者Aがいるとします。
- アーモンドアイ
- キングカメハメハ
- コントレイル
- 該当馬なし
この場合、アーモンドアイ、キングカメハメハ、コントレイルは投票を行ったので支持していることがわかります。しかし、もう1頭投票可能にも関わらずブエナビスタ、モーリスなどへ意図的に投票をしていないため、3頭以外は顕彰馬に相応しくないことがわかります。
一方、今回は次のように投票した記者がいます。仮に記者Bとしましょう。
このような投票だと、アーモンドアイ、キングカメハメハ、ブエナビスタ、モーリスは支持しています。他のコントレイル、ヴィクトワールピサなどは投票上限が1人4票のため、投票することが出来なかったのか、それとも4頭丁度で他の馬へ投票するつもりがないのかは判断がつきません。つまり、投票上限が4票ではなく、6票や8票であれば投票できた可能性もあります。
これらを各馬毎に照らし合わせ、支持・不支持・支持なのか不支持なのか分からない票の3パターンに分ければ、どのような落選なのか確認することがある程度可能になります。同じ落選でも票割れで落選したのか、不支持が多く落選したのか視覚的に判断できるでしょう。
項目の説明
支持数 実際の投票で得られた票数
中間数 1人4票の制限が無かった場合に得られる可能性がある最大票数
不支持数 1人4票の制限が無くても入らなかった票数
票割判定 ○:票割れあり、△:票割れ保留、×:票割れ無し、-:選定
判定は機械判定で式は次のとおりです。
-:支持数÷有効投票数≧75%
○:(支持数+(中間数÷2))÷有効投票数≧75%以上
×:不支持数÷有効投票数>25%を超える
△:上記以外
考え方としては中間数の票は全員が入れるとは限らないため、中間数の半数を支持すると仮定したものになります。
競走馬別一覧
馬名 | 記者数 | 支持数 | 中間数 | 不支持数 | 支持率 |
支持率 |
不支持率 (下限値) |
票割判定 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
アーモンドアイ | 207 | 200 | 3 | 4 | 96.60% | 98.07% | 1.93% | - |
コントレイル | 207 | 155 | 29 | 23 | 74.90% | 88.89% | 11.11% | ○ |
キングカメハメハ | 207 | 136 | 39 | 32 | 65.70% | 84.54% | 15.46% | ○ |
ブエナビスタ | 207 | 58 | 88 | 61 | 28.00% | 70.53% | 29.47% | × |
モーリス | 207 | 35 | 111 | 61 | 16.90% | 70.53% | 29.47% | × |
グランアレグリア | 207 | 32 | 112 | 63 | 15.50% | 69.57% | 30.43% | × |
ゴールドシップ | 207 | 21 | 122 | 64 | 10.10% | 69.08% | 30.92% | × |
ラヴズオンリーユー | 207 | 16 | 130 | 61 | 7.70% | 70.53% | 29.47% | × |
アグネスデジタル | 207 | 15 | 131 | 61 | 7.20% | 70.53% | 29.47% | × |
ヴィクトワールピサ | 207 | 13 | 131 | 63 | 6.30% | 69.57% | 30.43% | × |
シーザリオ | 207 | 10 | 134 | 63 | 4.80% | 69.57% | 30.43% | × |
ダイワスカーレット | 207 | 9 | 134 | 64 | 4.30% | 69.08% | 30.92% | × |
ハーツクライ | 207 | 6 | 137 | 64 | 2.90% | 69.08% | 30.92% | × |
マルシュロレーヌ | 207 | 5 | 138 | 64 | 2.40% | 69.08% | 30.92% | × |
アパパネ | 207 | 3 | 140 | 64 | 1.40% | 69.08% | 30.92% | × |
クロノジェネシス | 207 | 2 | 141 | 64 | 1.00% | 69.08% | 30.92% | × |
エピファネイア | 207 | 1 | 142 | 64 | 0.50% | 69.08% | 30.92% | × |
ジャスタウェイ | 207 | 1 | 143 | 63 | 0.50% | 69.57% | 30.43% | × |
ダイワメジャー | 207 | 1 | 142 | 64 | 0.50% | 69.08% | 30.92% | × |
ドゥラメンテ | 207 | 1 | 142 | 64 | 0.50% | 69.08% | 30.92% | × |
リスグラシュー | 207 | 1 | 142 | 64 | 0.50% | 69.08% | 30.92% | × |
グラフで表すと次のようになります。
アーモンドアイは圧倒的な支持を経て顕彰馬に選定されたことが分かります。
コントレイルはアーモンドアイは別として、不支持が約11%のため、他の投票対象馬と比較して少ないことが分かります。もし、1人辺りの投票上限が4票より多ければ、確実に選定されていたでしょう。そのため、票割れが起こり、投票システムに泣いた落選とも言えます。
キングカメハメハは4頭投票した記者の大半は入れていますが、コントレイルと比較して不信任の割合が多く見えます。
ブエナビスタ、モーリス、2023年から投票対象となったグランアレグリア等は不支持が25%よりも多いあるため、仮に信任投票形式でも落選と考えられます。
まとめ
以上より次の結論になります。
選定馬
- アーモンドアイ
票割れが起きた可能性のある馬
- コントレイル(初年度)
- キングカメハメハ
ただし、キングカメハメハは4票全て投票を行いキングカメハメハ自身へ投票できなかった記者が半数入れて75%ギリギリ超える範囲なので、仮に信任投票形式で行った場合は落選する可能性もあります。
票割れとは関係なく落選した馬
- ブエナビスタ
- モーリス
- グランアレグリア(初年度)
- ゴールドシップ
- ラヴズオンリーユー(初年度)
- アグネスデジタル
- ヴィクトワールピサ
- シーザリオ
- ダイワスカーレット
- ハーツクライ
- マルシュロレーヌ(初年度)
- アパパネ
- クロノジェネシス(初年度)
- エピファネイア
- ジャスタウェイ
- ダイワメジャー
- ドゥラメンテ(初投票)
- リスグラシュー
おわりに
まずアーモンドアイは正直1年遅れだと思いますが顕彰馬に選ばれたことはとても喜ばしいことです。
コントレイルに関しては1票差での落選ですが、不支持も少ないため2024年は順当なら選定されるでしょう。ただ、投票頭数が招いたシステム側の問題でもあるため、JRAには投票可能な頭数を増やすなど改善を願いたいところです。
キングカメハメハについては現ルールでは2025年が投票最終年のため、残り2年で選定されるかどうかといったところでしょうか。現役時の強さと繁殖実績の優秀さ、またIFHA国際保護馬名にも繁殖成績で記載されたため、是非選ばれて欲しいと思います。また昨年も書きましたが、信任投票形式でどのぐらい支持を受けるのかは見てみたいところですね。
2024年からはオジュウチョウサン、2025年からはイクイノックスなどが投票対象に加わります。まずはアーモンドアイが投票対象外となった分、票がどのように動くのか注目しましょう。
(おまけ)投票パターン
おまけで投票パターンを記者別投票頭数毎に掲載します。
並び順は、投票頭数>投票者数>50音順になります。
投票頭数 | 競走馬1 | 競走馬2 | 競走馬3 | 競走馬4 | 投票者数 |
---|---|---|---|---|---|
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ブエナビスタ | 23 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | グランアレグリア | 14 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | モーリス | 14 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | シーザリオ | 8 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ラヴズオンリーユー | 6 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ブエナビスタ | ヴィクトワールピサ | 4 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ブエナビスタ | モーリス | 4 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | アグネスデジタル | 4 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ゴールドシップ | 4 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | グランアレグリア | 4 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | モーリス | 4 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ハーツクライ | 3 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | グランアレグリア | ラヴズオンリーユー | 3 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | ゴールドシップ | 3 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ブエナビスタ | ゴールドシップ | 2 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ブエナビスタ | ダイワスカーレット | 2 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ヴィクトワールピサ | 2 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | グランアレグリア | クロノジェネシス | 2 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | グランアレグリア | ゴールドシップ | 2 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | ヴィクトワールピサ | 2 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ラヴズオンリーユー | マルシュロレーヌ | 2 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | アグネスデジタル | アパパネ | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ヴィクトワールピサ | マルシュロレーヌ | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ゴールドシップ | ダイワスカーレット | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | シーザリオ | ハーツクライ | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | ブエナビスタ | グランアレグリア | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | モーリス | アグネスデジタル | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | モーリス | グランアレグリア | 1 |
4 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | モーリス | ハーツクライ | 1 |
4 | アーモンドアイ | ゴールドシップ | ダイワスカーレット | アパパネ | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ヴィクトワールピサ | エピファネイア | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ダイワスカーレット | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ダイワメジャー | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | ドゥラメンテ | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | マルシュロレーヌ | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | グランアレグリア | ダイワスカーレット | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ゴールドシップ | アグネスデジタル | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ゴールドシップ | アパパネ | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | アグネスデジタル | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | モーリス | アグネスデジタル | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | モーリス | ゴールドシップ | 1 |
4 | アーモンドアイ | コントレイル | モーリス | ラヴズオンリーユー | 1 |
4 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | アグネスデジタル | ヴィクトワールピサ | 1 |
4 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | グランアレグリア | ゴールドシップ | 1 |
4 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | ゴールドシップ | ダイワスカーレット | 1 |
4 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | ゴールドシップ | リスグラシュー | 1 |
4 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | モーリス | ゴールドシップ | 1 |
4 | アーモンドアイ | モーリス | アグネスデジタル | ダイワスカーレット | 1 |
4 | アーモンドアイ | モーリス | ゴールドシップ | アグネスデジタル | 1 |
4 | キングカメハメハ | ヴィクトワールピサ | ダイワスカーレット | ハーツクライ | 1 |
4 | コントレイル | キングカメハメハ | モーリス | グランアレグリア | 1 |
4 | コントレイル | グランアレグリア | ラヴズオンリーユー | マルシュロレーヌ | 1 |
3 | アーモンドアイ | コントレイル | キングカメハメハ | 該当馬なし | 19 |
3 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | モーリス | 該当馬なし | 2 |
3 | アーモンドアイ | コントレイル | ラヴズオンリーユー | 該当馬なし | 2 |
3 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | アグネスデジタル | 該当馬なし | 1 |
3 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | シーザリオ | 該当馬なし | 1 |
3 | アーモンドアイ | コントレイル | アグネスデジタル | 該当馬なし | 1 |
3 | アーモンドアイ | コントレイル | ヴィクトワールピサ | 該当馬なし | 1 |
3 | アーモンドアイ | コントレイル | ブエナビスタ | 該当馬なし | 1 |
3 | アーモンドアイ | モーリス | ジャスタウェイ | 該当馬なし | 1 |
3 | コントレイル | グランアレグリア | ラヴズオンリーユー | 該当馬なし | 1 |
2 | アーモンドアイ | コントレイル | 該当馬なし | 該当馬なし | 14 |
2 | アーモンドアイ | キングカメハメハ | 該当馬なし | 該当馬なし | 7 |
2 | アーモンドアイ | ブエナビスタ | 該当馬なし | 該当馬なし | 2 |
2 | アーモンドアイ | アグネスデジタル | 該当馬なし | 該当馬なし | 1 |
2 | コントレイル | キングカメハメハ | 該当馬なし | 該当馬なし | 1 |
1 | アーモンドアイ | 該当馬なし | 該当馬なし | 該当馬なし | 7 |
1 | キングカメハメハ | 該当馬なし | 該当馬なし | 該当馬なし | 1 |
1 | コントレイル | 該当馬なし | 該当馬なし | 該当馬なし | 1 |
参考サイト・資料
- JRA公式サイト 2023年度投票結果
- 2023年度顕彰馬記者投票結果一覧